上合组织国家在天津共倡文明互鉴
中新社天津7月23日电 (记者 周亚强 王君妍)“我们正推进上合组织框架内文化、哲学等多领域交流活动，人文交流与民间外交在组织议程中占据核心，并已被相关文件确立为优先推进领域。”上海合作组织副秘书长索海尔·汗23日在天津表示。
2025上合组织国家文明对话当日在天津启幕。来自上合组织国家的300余名代表共议深化文明互鉴与人文交流，推动构建更加紧密的上合组织命运共同体。多位发言嘉宾认为，应继续大力倡导不同文明的平等包容、互学互鉴，通过深化多领域交流合作，为人类文明发展注入“上合活力”。
索海尔·汗说，上合组织国家区域延续着古丝绸之路的文明交流传统，是其在当代的延续与升华。“越来越多的国家主动表达正式加入上合组织的意愿，这一趋势充分彰显了该组织的文明吸引力及‘上海精神’的强大生命力，特别是互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展等核心价值的感召力。”
巴基斯坦总理中国特别代表、读懂中国论坛(巴基斯坦)理事长扎法尔·乌丁·马赫默德表示，多样性是人类文明的宝贵财富，拥抱多样性方能实现共同繁荣。他建议上合组织加强青年在教育、体育和文化等领域的交流，设立上合组织奖学金计划，并拓展与组织外文明的对话。
俄罗斯驻华大使馆参赞、北京俄罗斯文化中心主任吴丹娜强调，语言是连接上合组织不同文明的桥梁。她建议构建上合组织“语言之桥”网络，包括设立语言学习中心、开发沉浸式VR语言学习平台等，以增进各成员国民众间的相互理解。
中国外文局局长杜占元表示，中方愿与上合组织国家进一步加强合作，在出版、媒体、智库等各界领域携手，深化文明对话与合作，为推动上合组织国家文明构建与现代化发展作出更大贡献。(完)
liangjianzhang：qunianxiechengshifeichangkunnande，yingli14yi，zhuyaoshichengbenkongzhibijiaohao。zhengchangqingkuangxia，womendeshourugenlirunyinggaiyuanyuanchaoguozhegeshuzi，yinweiwomenpingtaiyuanlaimeinianjiuyoujiangjinshangwanyidejiaoyi。lvyoubushiyigefeichanggaomaolidedongxi，kenengzhiyou2%~3%demaolilv。danshijinniandezhengtiqingkuang，women（deyingli）yinggaihuibishijiyiyaoduo。梁(liang)建(jian)章(zhang)：(：)去(qu)年(nian)携(xie)程(cheng)是(shi)非(fei)常(chang)困(kun)难(nan)的(de)，(，)盈(ying)利(li)1(1)4(4)亿(yi)，(，)主(zhu)要(yao)是(shi)成(cheng)本(ben)控(kong)制(zhi)比(bi)较(jiao)好(hao)。(。)正(zheng)常(chang)情(qing)况(kuang)下(xia)，(，)我(wo)们(men)的(de)收(shou)入(ru)跟(gen)利(li)润(run)应(ying)该(gai)远(yuan)远(yuan)超(chao)过(guo)这(zhe)个(ge)数(shu)字(zi)，(，)因(yin)为(wei)我(wo)们(men)平(ping)台(tai)原(yuan)来(lai)每(mei)年(nian)就(jiu)有(you)将(jiang)近(jin)上(shang)万(wan)亿(yi)的(de)交(jiao)易(yi)。(。)旅(lv)游(you)不(bu)是(shi)一(yi)个(ge)非(fei)常(chang)高(gao)毛(mao)利(li)的(de)东(dong)西(xi)，(，)可(ke)能(neng)只(zhi)有(you)2(2)%(%)~(~)3(3)%(%)的(de)毛(mao)利(li)率(lv)。(。)但(dan)是(shi)今(jin)年(nian)的(de)整(zheng)体(ti)情(qing)况(kuang)，(，)我(wo)们(men)（(（)的(de)盈(ying)利(li)）(）)应(ying)该(gai)会(hui)比(bi)十(shi)几(ji)亿(yi)要(yao)多(duo)。(。)
明明知道结局还需要过程吗？
这种“雇佣军模式”带来的直接副作用是：项目选择方向的失衡和错位。站在科研单位角度，其对主要领域的发展方向和路线选择缺乏决定权，自身也没有足够资源布局。“有时单位想上的项目没有被批准，不太想上的反而被批准了，感觉项目能否被批准有相当大的随机性，所以干脆就把所有想做的、不想做的，着急的、不着急的项目都一口气报上去，看哪个能中。这就是为什么基础研究多年来的经费使用效益低下，因为选题并不是最好的，只能出小成果，出不了真正有价值的成果。”前述基础研究所所长说。
